意大利米兰理工大学的可接Angelo Lucia表示:“这对我们的科研社群而言是一种损失。模型对部分专业术语进行了“过度翻译”,闻科”几位法国数学家在arXiv的学网政策公告下留言称,为这类内容做翻译实在得不偿失。英语译新研究人员对翻译质量“感到十分惊讶”。投稿知名度最高的可接预印本平台,转载请联系授权。闻科而受访者更希望这些术语保留英文原词。学网但模型偶尔会曲解原句含义,英语译新其中绝大多数集中在计算机科学、投稿但对于大语言模型翻译科技论文的可接能力,有观点认为,闻科arXiv涵盖8个学科领域,学网目前仅有1%的投稿使用非英语语言。可接受AI翻译
作为历史最悠久、
不过,教材章节等的预印本内容公之于众。arXiv工作人员表示,
arXiv的这项政策明确规定,不过最常见的问题是,相关研究寥寥无几。就我们的实际体验而言,”
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、作者或许觉得,模型也能准确传达论文的核心科学内容与研究发现。AI领域的发展速度极快,如今,美国斯坦福大学的James Zou、且应对翻译错误保持警惕。Kleidermacher表示:“即便是斯瓦希里语这类小众语言,当让大语言模型“翻译或润色某段文字时,所有投稿要么直接以英文撰写,西班牙语等多种语言的稿件提交,”
人们普遍认为,只要翻译内容忠实于原文,约300名志愿审稿员会对提交的稿件进行审核,这项研究尚未经过同行评审。由人工智能(AI)聊天机器人等工具完成的自动翻译版本均为可接受的形式。同时维持广泛的读者群。
Wijers强调,结果发现测试平均正确率达95.9%。得到的文本读起来十分流畅,或许半年后就尽善尽美了。我们就无法对其进行公正的评审。”arXiv编辑咨询委员会主席、arXiv的编辑对AI的翻译能力仍存有一定顾虑。作者仅需提交英文摘要即可。大语言模型在生成日常对话文本方面表现出色。这项英语使用规定将为平台审稿员减轻工作负担,科学新闻杂志”的所有作品,他们或许会将稿件转投法国预印本服务器HAL。AI翻译的效果尚可,且不要求作者提供翻译版本。向arXiv提交稿件的作者需对稿件内容(包括翻译)全权负责,
他们还邀请了15名精通多种语言的研究人员,荷兰阿姆斯特丹大学的Ralph Wijers表示。但仍有不小的提升空间。对GPT-4o翻译成其母语的文本进行评估。Wijers说:“我们的建议是作者务必对翻译结果进行核查。该平台支持英语、收录了近300万篇预印本论文,Hannah Kleidermacher研究了OpenAI公司2024年推出的大语言模型GPT-4o将英文学术文本翻译成其他语言的能力,“不过,这一规定带来的额外负担可能会让研究者不愿将博士论文、网站转载,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,现在表现欠佳的地方,邮箱:shouquan@stimes.cn。”目前,要么附上完整的英文翻译版本。也可能因为选错近义词而出现明显错误”。确认“内容恰当且贴合主题”。向该平台上传研究成果的作者迎来了一项新要求:自2月11日起,科学网、
arXiv位于美国康奈尔大学,
| arXiv要求英语投稿,arXiv每月都会收到全球作者提交的两万余篇科学稿件。请在正文上方注明来源和作者,“如果论文不以英文撰写, 这项修订后的政策引发了不少公开反对的声音。 ![]() 图片来源:Sharaf Maksumov/Alamy 在此之前, |
